新浪图片

无人载具如何提升国家战争潜力

1/15 在现代战争中,无人作战平台正扮演着越来越重要的角色。上到引领世界军事发展潮流的美军,下到中东地区拖鞋加AK的各种武装组织,均意识到了无人作战平台在现代战争中发挥的巨大作用。一般我们谈到无人作战平台,首先想到的是其在非接触作战中的优势,即无人战争不容易死人。然而在一场大国之间不死不休的全面战争中,作战平台的效费比往往是比“人命”更加重要的,毕竟战争面前人命如草芥。那么相比于“有人战争”,“无人战争”在效费比方面是否同样具有优势呢?

2/15 首先来说,要比较人和无人作战平台的成本,得从任务的角度来分析。因为在实际的应用体系里面,一上来就对任务体系大改是非常不明智的。得先从已有任务需求中逐步替换来实现。比较成功的替换自然是现在已经得到大规模应用的无人机,它替换的对象是各型侦察机和对地攻击机。

3/15 美军典型的查打一体无人机 MQ-9价格约1200万美元。相比之下A-10C攻击机的出厂价+翻新价约为2000万美元。除了即使除去A-10原本航电系统的价值不谈,MQ-9依然要比A-10C便宜一些。这主要是因为无人机少了人员支持相关的设施,减轻了不少重量,而且结构可以随意设计,怎么方便怎么来。由此还带来重量降低,动力需求更小的优势。

4/15 而在机载的技术设备方面其实倒没有太大的差异——如果要完成相同的任务,有人机和无人机对航电系统和武器设备的需求也大致相当。总结下来,无人作战平台可以说是用通信设备替代一个人,然后省下来重量和设计自由度,由此节省成本。

5/15 美军的另外一种无人机,RQ-4全球鹰算是一种大型无人机。它的价格非常高,算进研发成本单价1亿多美元。大家可能会想一个飞的慢、没什么战斗力的无人机为什么这么贵?其实和MQ-9替代A-10一样,全球鹰替代的其实是一个中国人民的老熟人U-2——那个著名的高空侦察机。而在1955年,U-2的单机成本约95万美元,比当时的主力战斗机——F-100贵了一半左右,而今天RQ-4能够降到与F-35大致相当的单价已经相当不错了。

6/15 当年的U2侦查之后,结果都是记录在底片上,等着回基地了读取。而现在的侦察机可以将其侦查到的成果实时的传输回后方,就算是完成拍照后马上被击落,它的任务也已经完成了。这一功能的实现实际上得益于通信系统的飞速进步,而由于具有了强大的通信系统,基地方面利用此通信系统对飞机进行控制也是顺其自然的事情。这种情况下,你说飞机上还有必要增加一个飞行员吗,不嫌麻烦啊。从这种角度看,侦查飞机无人化其实是顺其自然的一个结果。

7/15 在这一基础上,无人侦察机能够实现的作战用途和有人侦察机几乎完全一样,而在成本方面则要更低一些(毕竟仪表、显示器、弹射座椅等等全部都可以舍去)。那么此时,有人侦察机唯一的价值就是:如果对方使用电子战手段诱骗了侦察机,飞行员可以操作无人机飞回去。但对应的代价就是,如果它被击落,飞行员可能会被拖去游街,军方甚至国家领导人都会非常难堪。(美国大统领表示:难道你们多花更多钱就是想让我难堪???CIA:计划通)

8/15 而比这两种无人机都更加普及的是各种单兵携带的小侦查无人机。这个成本更好算了。以前要实现空中侦查,得派一架侦察机飞临上空看,地面还得配发对空通信设备接收侦察机的图像,成本大了去了。光飞机油钱一次就至少得几万,还花了飞机宝贵的飞行寿命,同时还要担心被击落的问题。而小无人机的成本能低到什么程度呢?有人侦察机一个架次的油费都能买十几架四轴无人机,这些四轴无人机如果懒得回收,甚至都可以直接丢了不要了。

9/15 除了无人机以外,地面无人系统也是近年来非常火爆的“新概念武器”。现在主要应用的有几种:排爆机器人、自动跟随载具(主要用在后勤保障)、地面作战机器人。其中排爆机器人不用说,它如果顺利完成任务,那自然和人顺利完成任务一个效果,没什么损失。只不过它多充点电或者多加点油,而人的话,也得多吃几份荤菜。但如果排爆过程中爆炸物爆了,一个机器人挽救了一条生命。这笔账怎么算都不亏。

10/15 而自动跟随载具,主要是帮忙携带大量物资。在现代陆军,特别是特种部队中,执行任务时需要带的东西特别多。比如各种侦查通信设备、电源、各种轻重火力、食物、弹药,能带的尽量都带。光靠人来扛肯定是不行的。美军之前的解决方案是骡子,他们曾在阿富汗地区征用过骡子帮忙负重。

11/15 但就像当年日军在东南亚战场训练猴子当“搬运工”一样,用骡子来负重毕竟不是长久之计。这些“大爷”一旦心情不好,那就不走了,完全不走了(毕竟驴脾气嘛)。此外,这些牲口遇到爆炸、枪声等也可能被惊吓导致失控(当年日军在东南亚的猴子部队也是这么被吓没的),是一种完全不存在可控性的辅助。试想,万一这些牲口一听到炮声就带着辎重资敌了,那损失岂不是大得很?

12/15 而自动跟随载具虽然现在还没经历太多实战检验,但是它至少是可控的,不会出现带枪“投诚”的问题。特种部队要想有个靠谱的挑夫,只能是自动跟随载具。有人可能会问为什么不直接用小车呢?其实现在的自动跟随载具,基本上都还保留有驾驶功能和遥控功能。或者说这种自动跟随载具其实就是设计了一种更加机动灵活的小车,但他可以驾驶,可以遥控,还能自动跟随。这其实是新增功能了,对于天之骄子、地面尖刀的特种部队来说,能有更多功能肯定想要,它才不管你贵不贵,再说了一辆车能有多贵嘛。

13/15 至于地面作战机器人,目前这种装备还没有真正作为一种独立的作战兵器出现在战场上,说实话他们的价值也还需要实战检验。不过,在可预见的未来,我们几乎看不到人工智能机器人取代士兵成为战争中最基础的作战单位的情况。短时间内,作战机器人基本上也仅限于在一辆小型全地形车上面架挺机枪或者榴弹发射器,由人在不远处遥控作战——这显然也不会有太高的成本。

14/15 综上所述,以现有的几大类无人作战平台来看,无人作战平台的运营成本和效费比均可以做到比现有的传统作战平台更占优势。因此,无人作战平台不仅适用于现在的治安战和反恐作战。在未来可能爆发的大国间的全面战争中,也可以通过更高的效费比提升国家的战争潜力。

15/15 《出鞘》完整内容可扫描图片二维码关注新浪军事官方微信抢先查看(查看详情请搜索微信公众号:sinamilnews),《出鞘》每天在新浪军事官方微信完整首发,阅读往期《出鞘》请查看新浪军事官方微信历史消息,搜索《出鞘》文章请回复关键词查询,如查看本期《出鞘》,回复无人战争,查看上期《出鞘》,回复步战车防护。

相关推荐