步战车的好对手：台军现役坦克能否威胁我军坦克？
1/15 最近这几天，随着美台军售案的敲定，海峡对岸的各路媒体和“深绿”网友也是着实疯狂了一把。就连大陆网友发明的“地表最强”一词，也被对岸这些人堂而皇之的拿了去，硬生生地套在了M1A2坦克上。其极尽吹捧之能事，丝毫不顾及仰人鼻息、拾人牙慧之丑态，也是滑天下之大稽。当然，这些人的癫狂其实不难理解，毕竟“久旱逢甘霖”，台军在得到这些M1A2坦克后好歹不用望着“老共”的坦克束手无策了。
2/15 目前，台军装甲部队主要列装了4型坦克，即M60A3主战坦克、CM-11勇虎中型坦克、CM-12中型坦克和M-41D轻型坦克。其中M-41D轻型坦克本质上只是更换了火控系统和裙板的M41A3沃克猛犬轻型坦克。其主炮为一门M32型76毫米线膛炮，没有装备任何现代反坦克弹药，无法对我军任何可能登岛的坦克造成威胁。充其量不过可以与我军04A步战车、05式两栖步战车等步兵载具“互相毁灭”，但考虑到火控系统和信息化水平的劣势，其甚至不能和这些步兵载具“五五开”。
3/15 与之相比，台军现役坦克中的绝对主力CM-11勇虎坦克的状况也没有好到哪去。这种坦克一言以蔽之，就是一辆装了M48A5坦克炮塔并借鉴了M1坦克火控技术的M60A3坦克。上世纪八十年代，中美关系正处于历史最高点，导致台军根本买不到刚刚问世不久的M1主战坦克，就连还算不错的M60主战坦克也无法整车采购。
4/15 为了替换当时已经难堪大任的90炮M48，台军只好委曲求全的拉上美国通用动力公司，搞出了这种在M60底盘上装105炮M48炮塔的设计方案。1987年，CM-11的设计方案基本定稿，台军遂向美军采购了450辆M60A3坦克的底盘用于改造CM-11。CM-11所采用的M48A5坦克的炮塔是由台陆军兵工发展整备中心在吸收了通用动力公司的技术后自行改造的。从另一方面来讲，这也直接提升了台军的坦克制造能力。后来学会了制造M48A5坦克炮塔的台军直接把这种炮塔安装在了动力简单升级后的老款M48A3坦克的底盘上，这便是上文我们提到过的CM-12坦克。由于炮塔是完全相同的，所以这两种坦克的反装甲能力也几乎没有任何区别。
5/15 上世纪90年代，中美关系急剧恶化，美方遂突破了对台出口武器的限制，开始整车出售M60A3坦克。与这批坦克同时采购的还有能够配套台军所有105炮巴顿使用的约1000发M774贫铀弹。从“家学渊源”上来说，M774穿甲弹是M735穿甲弹的下一代产品。从以色列人的实战测试来看，与M735差不多同水平的M111/DM23已经足以对T-72M坦克造成相当大的威胁了，作为其下一代产品的M774则更不遑多让。
6/15 具体而言，M774在M735穿甲弹的基础上优化了弹体构型，提升了弹芯长径比，加长了有效穿杆长度。其弹芯长度约为345毫米，长径比约为13.3，初速为1509米/秒。根据美军在上世纪90年的论文估计，这种穿甲弹在炮口处的穿甲能力约为310毫米均质钢，有能力击穿当时我军最先进的80式主战坦克。但时过境迁，这种上世纪80年代列装的“老爷弹”在面对我军最有可能登陆的96A型和99A型主战坦克时，几乎毫无作用，只能“瞄弱点”、“打裤裆”。
7/15 当然，其实我军也并不怎么需要担心这贫铀弹一旦应用于战场会产生的放射性污染问题。由于炮弹的底火、发射药、曳光管等组件都难以长期保存，所以任何炮弹都会有其保质期。过了保质期之后，炮弹轻则出现初速过低、过高等情况，重则会直接炸膛，更有甚者可能击发之后毫无反应，“烂”在炮膛里，让整辆坦克失去战斗力。一般而言，北约炮弹、子弹的保质期均为15年，而从上世纪90年代开始计算的话，这批M774贫铀弹到台军手里至少已经有20年了。
8/15 由于贫铀弹使用起来会有诸多限制，难以满足平时战备和训练所需，所以台军在提升105炮火力、补充弹药库存时也并没有继续采购美军的贫铀弹，而是从以色列引进了M413钨芯尾翼稳定脱壳穿甲弹的技术对其进行国产化。这也就是台军现役的主力105毫米穿甲弹——TC-84。
9/15 所谓以色列M413穿甲弹，其实本质上是德国105毫米DM33穿甲弹的以色列许可生产版本。这种穿甲弹飞行体长度592毫米，估测其穿甲体长度约为465毫米。虽然穿甲体长度并不算差，不过这种炮弹过低的初速还是影响了其穿甲能力的发挥。公开资料显示，L7坦克炮发射的M413穿甲弹初速仅为1455米/秒。按美方论文中的说法估计，其炮口穿甲能力仅约325毫米RHA，相比于M774的提升极其有限，同样很难对我军96A型和99A型主战坦克造成太大威胁。
10/15 目前，发展自英国皇家兵工厂L7坦克炮的各种105毫米线膛炮依旧是大量国家的主力现役装备，为了使这种略显古老的火炮能够适应现代战场的需求，各国也都在不断地开发与之配套的新型105毫米穿甲弹。换句话说，台军的这些105炮巴顿倒也不是完全没有“变废为宝”的可能。
11/15 一般而言，提升穿甲弹穿透力的方式无外乎以下几种：提升穿甲体长度、提升炮弹速度、改进弹芯工艺等。对于105炮，尤其是基于L7炮改进而来的105炮而言，其药室容积和膛压限制比较小，一味地提升穿杆长度势必会增加射弹质量，而在发射药药力受限的情况下，这又会导致炮弹初速降低，结果得不偿失。所以包括我国在内的世界各国在发展自身的新型105穿甲弹时基本都是在适当增加穿杆长度的同时适当提升发射药药力，使穿甲弹在初速和穿杆长度上取得较好的平衡。
12/15 不过，既然要提升发射药药力，炮弹击发时的膛压也势必随之水涨船高，这就对火炮本身的强度提出了较高的要求。正因如此，这些新型穿甲弹一般都要搭配专门优化过的新型火炮来使用，否则就算不炸膛，也会导致火炮的寿命急剧降低等恶果。举例而言，美军就明文规定M900系列穿甲弹只能在M1坦克的M68A1坦克炮上使用，而不能在老式的M68坦克炮上使用，因为前者能够承受的膛压上限从后者的51,540 PSI（约355兆帕）提升到了60,000 PSI（约413兆帕）。
13/15 不过，台军现役的CM-11和CM12坦克使用的M68火炮并不完全是经过升级后的M68A1。其炮管部分则单独从美国进口的一批膛线快被磨秃的M68A1炮管，后来这批炮管被台军自行翻新；而火炮的炮尾部分则是与M60A3坦克底盘一起进口的M68坦克炮炮尾。换句话说，其炮尾能够承受的膛压上限只有355兆帕，并不能打现在市面上流行的“嗑药105弹”，这基本屏蔽了台军通过进口新炮弹来提升105炮坦克火力的可能性。
14/15 总结来看台军没有任何一款现役坦克能够对我军可能登陆的96A型和99A型坦克形成足够的威胁，充其量只能与我军的各类突击炮和步战车去“谈笑风生”。这也凸显了未来可能到来的M1A2T坦克对台军的重要性，毕竟M1A2T配套的KE-W-A1穿甲弹就有较大的希望击穿96A的车体正面装甲了。所以这也在侧面给我们提了个醒，就算不能最终扼杀这笔坦克交易，起码也得给东部战区配齐了99A以防万一。
15/15 《出鞘》完整内容可扫描图片二维码关注新浪军事官方微信抢先查看（查看详情请搜索微信公众号：sinamilnews），《出鞘》每天在新浪军事官方微信完整首发，阅读往期《出鞘》请查看新浪军事官方微信历史消息，搜索《出鞘》文章请回复关键词查询，如查看本期《出鞘》，回复台军105炮，查看上期《出鞘》，回复土耳其导弹。