最廉价航母杀手！中国海军飞豹战机上演攻势布雷

1/15 新浪军事深度：在现代海战中，大家往往关注大型水面舰艇上携带导弹数量以及航母作战单元中舰载机搭载数量，可要打一场现代化海战，有个不起眼小东西可能会被不占优势的一方当做“杀手锏”使用，这就是水雷！这种造价最高不过十几万美元的武器，一旦造成损失，那几乎是无可估量的！

2/15 要说水雷效果多好，来看看实际案例：1988年美国海军的“罗伯茨”号导弹护卫舰（FFG-58）在海湾地区碰上了一枚1908年就开始制造的同型水雷，结果造成了近1亿美元的损失，而制造这么一枚水雷在当时不过花费1000美元！

3/15 根据美国海军自己的统计，从二战结束开始后计算，累计损失的18艘水面舰艇，其中14艘是由水雷造成的。这已经足以说明水雷的价值。也难怪被人称为“穷人的原子弹”，只要撒出去，除非你不靠前，只要靠上去指不定什么时候就让你损失惨重。

4/15 所造成的威慑效果，完全不亚于小型原子弹，关键还便宜很多！而且，由于水雷的装药基本都在100公斤以上，命中位置不是舰尾螺旋桨，就是舰艇的龙骨之下，这对上万吨以上的大型舰艇无疑是最大的损害-丧失动力或者大规模进水都是极难承受的损失。

5/15 正因为水雷有这么多优点，所以中国长期以来一直很重视研发水雷武器。据日媒称，中国海军成立之初就开始在研发水雷，现在已经拥有了10万枚可以随时投入实战的库存水雷，而全世界各国海军总计拥有与25万枚，中国占了全球的4成！也也就意味着，中国水雷已经占据整个市场的半壁江山。

6/15 并且，中国正在大力研发“智能化水雷”，不仅仅可以针对攻击特定目标，同时还具备反扫雷能力。由于现代扫雷作战中，扫雷艇会使用各种先进设备来对水雷进行“欺骗”，让其误以为有舰艇路过，起到“趟雷”保护大型舰艇的目的。所以，如何能够分辨真假目标信号，更为难得。

7/15 但是，如何能够发挥水雷的最大威力，这反而是个更大的难题。对于小国、弱国，大不了把近岸全部布满水雷，比如当年美英在格陵兰岛挪威之间部署的“北海大障碍”，用了7万枚水雷，雷阵面积长达230千米。可这属于最为低效的“守势布雷”。

8/15 在当代海上作战中，由于有了航空母舰和远程导弹，守势布雷几乎已经没什么市场了。耗费水雷量大不说，战后清理也极为费事，同时如果你想覆盖敌方活动半径，航母的作战半径大约1000公里以上，你如何布置大范围水雷阵？这显然是不现实的。

9/15 因此，通过中国现在的实际作战需求决定，布雷作战，绝对不是守势，而是“攻势布雷”。所谓“攻势布雷”，最主要的特点是限制对方的活动，比如在对方港口、重要水道上布置水雷，瘫痪敌方的海上补给线或者限制对方大型舰艇的活动。

10/15 但是，攻势布雷需要看到局限性，一方面就是攻势布雷也是一种远程打击手段，只不过并不是立刻见效而是水下潜伏，这就需要水雷的设计和制造上成本的上升，规模越大消耗越大；另一方面，攻势布雷需要考虑载具，虽然大型舰艇、布雷舰可以携带较多水雷。

11/15 但毕竟你是去人家的控制区进行布雷，隐蔽难度更大，如果失去的了隐蔽性和突然性，你这雷等于白布。如果换做隐蔽性更好的潜艇，可潜艇的数量和搭载的水雷都有限，并且仍然要突破敌方远程反潜网络才能抵达预订的设伏地点。

12/15 虽然很多人认为中国还有“渔船布雷”这种特殊水雷战态势。可渔船布雷只能在和平时期，一旦进入战争准备状态，渔船是首先在海上要被驱逐、摧毁的目标，再加上渔船根本无力对抗敌方舰艇和战机，所以这也算不上上策。中国的十万枚水雷要想发挥作用，还真得都需要“中国智慧”的帮忙。

13/15 除各国都在研究的“航空攻势布雷”外，中国还结合北斗卫星制导和滑翔制导炸弹技术，研发滑翔水雷，不过美军也在这么做。此时还有一种手段不容忽视，那就是022导弹艇。这种隐身高速舰艇可在布雷作战中发挥航速快、雷达反射截面小优势，可把水雷布置到特定位置而不会被敌方侦测到。

14/15 当然，这仅仅是一个部分，未来在水雷作战中，布设手段只不过是开始；如何布雷、雷场的选择、时机的确定、真假目标混合使用等等，无不考验着中国智慧在现代战争中的使用。不过，中国在这种非对称作战中经验相当丰富。

15/15 中国“游击战”有着理论化体系化的优势，开战海上水雷战并不困难。从这个角度来看，中国未来的水雷战会有更多推陈出新，出乎意料的装备和战法。在整个“区域/拒止”战略中，发挥自己独到之处。（作者署名：无名高地）（责任编辑：王朋飞 SN195）