新老坦克停一排！我军学员训练各式装甲车亮相

1/15 近日，网上曝光了一组解放军陆军装甲兵学院进行训练的图片。在训练中解放军各式新老坦克齐亮相，颇为吸睛。

2/15 新浪军事深度：在2016年，对于中国的陆地主战装备来说算是个丰收年，尤其是重型装备取得了不错的销售业绩。已经确认了泰国购买28辆VT-4坦克的合同，总价值1.5亿美元。在年终又有伊拉克媒体称，将会斥资25亿美元向中国求购VT-4坦克和红旗-9地对空导弹系统。

3/15 在最近一段时间中，无论是俄罗斯最新的T-90坦克，还是美国的M1系列主战坦克，都出现过在战场上被反坦克导弹，或其他反装甲武器打得四分五裂，甚至炮塔飞上天的情况，最次也是被命中后，乘员全体逃离战车，放弃战斗。

4/15 虽然坦克号称是“陆战之王”，但是这一系列情况说明了一个更严重的问题，曾经的“陆战王者”是否能够胜任适应现代战场了？面对这样的情况，中国这个陆军大国，在未来发展坦克时，是否会有同样的困惑呢？

5/15 传统意义上，在评论现代坦克时，大家习惯性地使用“装甲、火力、机动性”三大要素来评判坦克的优劣标准。但是，在现代战场或局部战争中，坦克大规模遭遇的可能性变得越来越低；而小规模零散的武装，配合各种重型反坦克武器，却成为现在的一个主流趋势。

6/15 大规模战争风险仍就存在，但是最可能发生还是这样的非对称战争。因此，就最近这些年战场形势来看来，无论是美国的M1系列坦克还是俄罗斯的T-90坦克，在这种情况下都显得非常不适应。

7/15 尽管它们都针对这种特殊战场情况，加装了一些主动防御措施，比如：俄罗斯的“窗帘”光电防御系统，美国的“瞬杀”的主动防御系统。但是都不能解决最根本的问题，那就是在非对称的战场当中，敌暗我明，你还无法提前预料敌人出现的位置，也就无法准确地在敌人发起攻击前，进行反制。

8/15 哪怕是敌方使用了反坦克导弹或反坦克火箭筒发射之后，也很难做出及时有效的规避，只能依靠防御系统来进行被动防御。就算你防下敌方的一发导弹后，敌人早就撤退了，根本无法起到有效打击敌方有生力量的目标。

9/15 虽然现在的主站坦克正面的主装甲，至少相当于700毫米以上的均质钢的厚度。但是，这些突如其来的打击，基本上都是会选择薄弱处：比如车体后的发动机，履带，侧装甲，甚至是直接攻击针对最薄弱的坦克舱盖。

10/15 在面对这种情况下，俄罗斯使用的T-14“阿玛塔”坦克，一定程度上解决这个问题。首先他把炮塔设置为无人化，随后对整个车身进行了加固，乘员处于整个车系防护的最优点，依靠电子观瞄设备作战。但是如果把所有的观瞄准系统打掉。T-14在战场上只能变成“瞎子”和“聋子”。

11/15 因此，单纯的增加防御或单纯的把整个车体提升信息化观测水平，并不是非常有效的办法。面对这样的情况，俄罗斯其实相对来说略占优势。

12/15 首先，采用现在在战场上学到的经验教训，尽可能的避免坦克单独作战而遭到直接致命的打击；另外，提升整个坦克分队的观测能力，配属步兵和步战车，让步兵小队提前侦查目标区域，能够有效地规避潜在的风险。

13/15 中国现在做的更现代化：一方面加强步兵战车的战场适应能力，让步战车更好的发挥机动灵活的能力。如果步战车能够确保战场上30公里以上的时速，那么将会大幅度降低敌方对其的打击杀伤效果。而步战车的侦查观测能力的提升，则会帮助坦克有效发现潜在目标，进行更有效的打击和摧毁。

14/15 而对于坦克来说，并不是一定要一味无限度的增加防御力，而是把更多成本应用到整体班组的数字化的数据链相互融合下，让坦克成为战场的信息化重心节点，更好的发挥火力和装甲优势。这样系统作战，能更有效的避免美俄这样频频被击毁的尴尬境地。

15/15 目前尚不知伊拉克订单中，是否会有步战车和其他附属装备。如果伊拉克把采购重点倾向于购买中国一体化的陆战解决方案，甚至是直接技术指导，显然比单出买几十辆坦克更适合。中国还有大量陆地作战机器人、无人机都可以出售，这些都非常适合伊拉克的实际需求。（作者署名：无名高地）