新浪图片

永不可轻视的对手!剖析美核潜艇部队现状及其发展

1/39 2018年2月26日,知远战略与防务研究所CBRNE战略分析与评估中心易天健助理研究员做《美军核潜艇部队现状及其发展》讲座,从装备现状、编成结构和任务、训练和保障、指挥控制以及未来发展变化五个方面对美军核潜艇部队进行了解读剖析。

2/39 前几天,北国防务介绍了美国新一代战略核潜艇“哥伦比亚”级将采用的一些核心技术。

3/39 留言中有不少问及可该型潜艇的其它信息,今天我们就再来集中说说“哥伦比亚”级5个最受关注的问题。

4/39 1,“哥伦比亚”级何时能够服役?“哥伦比亚”级首艇预定于2021财年正式下单采购,2030年成军服役。

5/39 后续艇将以平均约1年左右间隔陆续成军服役,直到2042年为止,总计12艘

6/39 每艘“哥伦比亚”级建造时间预计耗时7年。2,“哥伦比亚”级贵吗?

7/39 战略大杀器肯定便宜不了,根据美国海军于2017年8月提出的成本评估,“哥伦比亚”级计划的总体成本为1223亿美元(2017年币值)

8/39 其中约1092亿美元用于采购,130亿美元用于研发,首号艇的采购成本预定是82亿美金。

9/39 美国海军在2017年11月又表示,“哥伦比亚”级的平均单位采购成本原本是73亿美元

10/39 但现在减低成本“取得效果”,下调为72.1亿美元。

11/39 当然这是采购的成本,服役后还有使用成本,美军对此也进行了严格评估

12/39 据称最后总成本将超过2671亿美元,是美军继反导系统和F-35之后第3贵的采购项目。

13/39 俄亥俄”级最初建造18艘,后受削减核武器条约限制其中4艘改为型号的的潜艇,剩下的每艘也“封存”

14/39 3,“哥伦比亚”级会长啥样?细节现在当然无法得知,但一些数据已经披露,比如“哥伦比亚”级艇长与现在的“俄亥俄”级基本相当

15/39 约560英尺;宽度为43英尺,比“俄亥俄”级略宽1英尺;预定水下排水量20185吨

16/39 比“俄亥俄”级的18750吨多出2000多吨。此外,“哥伦比亚”级的2个外形特征是确定的,一个是潜艇将采用泵喷式推进装置

17/39 “哥伦比亚”级将会是有史以来第一艘采用电力驱动系统的潜艇;二是潜艇将采用X型尾舵

18/39 这还是核潜艇首次采用这种配置,未来我们通过这个细节很直接的识别出“哥伦比亚”。

19/39 “哥伦比亚”级的尾部集成了大量最先进的技术。4,美国现在要14艘“俄亥俄”级才够用,“哥伦比亚”级为什么只买12艘?

20/39 美国海军现行政策是必须在任何时间状况下,都能保持至少10艘战略核潜艇出海巡逻或是待命出击的状态

21/39 而现役的“俄亥俄”级因为在服役期间需要进行耗时长达3-4年之久堆芯更换工程

22/39 因此需要14艘潜艇才能符合美国海军需求。但“哥伦比亚”级设计寿命为42年

23/39 采用的新一代核反应堆堆芯可以在整个正常服役寿命期间无须进行费时、昂贵

24/39 高风险的堆芯更换工程,返厂大修所需时间不会超过2年,因此仅需12艘便能满足美国海军现行规范要求。

25/39 “哥伦比亚”级采用四合一的通用导弹模块。“哥伦比亚”级是不是艇越造越大,导弹却越来越少?

26/39 的确,新老潜艇的吨位对比上面已经提过,现役“俄亥俄”级24具弹道导弹发射管

27/39 但根据最新削减核武器条约,实际配备“三叉戟”II D-5 导弹的发射管只有20管。

28/39 “哥伦比亚”级在研发初期原本考虑过安装5组计20管的通用导弹模块(CMC,标准的四合一模块)

29/39 可是在考虑成本与未来需求之后,美国海军最后决定只需配备四组计16管的通用导弹模块即可。

30/39 其实不只是美国,未来仍将和美国使用同款潜射导弹,乃至同款通用导弹模块的英国新一代“无畏”级

31/39 战略核潜艇也是艇大导弹少,“无畏”级排水量比上一代“前卫”多了1300吨

32/39 达17200吨,但导弹发射管却从16管减为12管。这其中的原因,主要可能有三点

33/39 新一代核反应堆有更大的体积与重量,无需更换堆芯的相应代价;潜艇降噪带来的额外呆重与空间需求;船员居住空间与生活环境的改善。

34/39 目前,美国已经启动新一代战略潜艇“哥伦比亚”级的研制计划,该计划预计将成为美国史上第3昂贵的武器采购计划(排在F-35与反导系统后面)。

35/39 为了控制成本并加快服役步伐,美国海军在关键技术完成验证前就开始了潜艇的详细设计工作。近日,美国审计署向国会提出一份报告“指责”美国海军这种“偷跑”行为反而可能增加计划整体风险。按目前的计划,“哥伦比亚”级的总成本2671亿美元(这是什么概念呢?

36/39 2017年中国军费为1517亿美元,也就是中国近2年的军费才够美国人用),其中研发与采购就占了1282亿美元。由于担心这些技术风险将导致日后追加预算来修补,美国审计署原本希望国会能要求海军再次报告研发进度,但由于刚通过的国防法案,海军已不必再次报告。

37/39 美国审计署列出“哥伦比亚”级的六项关键技术,其中仅反应堆与通用导弹舱有试验性的原型品,其它技术在没有经过适当验证的情况下就开始了工程设计

38/39 另外美国国防部也对审计署的报告提出答辩,认为关键技术的研发进度都符合预期,审计署高估了技术风险。

39/39 真相到底如何,只能留待日后再观察了。不过,报告内容也恰巧可让我们一窥“哥伦比亚”级的计划内容,了解里面到底有何关键技术。(作者署名:北国防务 陈拓安)

相关推荐